EU-parlamentet avviser planen om å forby noen antibiotika til dyrebruk

EU-parlamentet stemte i går kraftig mot et forslag fra tyske grønne om å fjerne noen antibiotika fra en liste over behandlinger tilgjengelig for dyr.

Forslaget ble lagt til som en endring av kommisjonens nye antimikrobielle forordning, som er utformet for å bidra til å bekjempe økt antimikrobiell resistens.

De Grønne argumenterer for at antibiotika brukes for lett og for mye, ikke bare i humanmedisin, men også i veterinærpraksis, noe som øker sannsynligheten for resistens, slik at stoffene blir mindre effektive over tid.

Legemidlene som er rettet mot endringen er polymyxiner, makrolider, fluorokinoloner og tredje og fjerde generasjons cefalosporiner.Alle av dem står på WHOs liste over høyest prioriterte kritiske viktige antimikrobielle midler som viktige for å takle resistens hos mennesker.

Forbudet ble motarbeidet av det føderale kunnskapssenteret for antibiotikaresistens AMCRA, og av den flamske dyrevelferdsministeren Ben Weyts (N-VA).

"Hvis forslaget blir godkjent, vil mange livreddende behandlinger for dyr de facto bli forbudt," sa han.

Den belgiske MEP Tom Vandenkendelaere (EPP) advarte om konsekvensene av forslaget."Dette går direkte i strid med vitenskapelige råd fra forskjellige europeiske byråer," sa han til VILT.

"Veterinærer kunne bare bruke 20 prosent av det eksisterende antibiotikautvalget.Folk ville finne det vanskelig å behandle kjæledyrene sine, for eksempel en hund eller katt med en banal abscess eller husdyr.Et nesten totalt forbud mot kritiske antibiotika for dyr vil skape helseproblemer for mennesker ettersom mennesker risikerer at infiserte dyr overfører bakteriene deres.En individualisert tilnærming, der man vurderer fra sak til sak hvilke spesifikke dyrebehandlinger som kan tillates, som for tiden er tilfelle i Belgia, ville fungere bedre.»

Til slutt ble det grønne forslaget nedstemt med 450 stemmer mot 204 med 32 avholdende stemmer.